大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于看手机摔倒索赔6万的问题，于是小编就整理了4个相关介绍看手机摔倒索赔6万的解答，让我们一起看看吧。

1. 甘肃一男子大年初四雪地行走玩手机，脚滑摔倒意外身亡，对此你怎么看
2. 男子玩手机2岁儿子不幸摔伤，找商场索赔差点儿打起来你们怎么看？是监管不力还是隐患
3. 女子走路看手机摔伤，向商场索赔193万！商场被判赔偿7万，你怎么看
4. 走路看手机掉进了排污水井里把脚摔伤了，该谁负责呢

甘肃一男子大年初四雪地行走玩手机，脚滑摔倒意外身亡，对此你怎么看

爱玩手机不是病 ，一不小心要你命！诸君若有爱玩手机者还是尽量分分时间和场合吧！

事件回顾

2月20日，甘肃张掖，据目击者称，一男子雪地摔倒，疑因边走边玩手机，头着地摔在马路牙子上。遗憾的是，120赶到后，男子经抢救无效死亡。

爱玩手机不是病

自从乔帮主发明了iPhone之后，智能手机的发展由此步入了一个新的时代。过去手机对于我们来说只是作为打电话发短信的通讯工具，但是智能机迅猛发展使得手机兼具了越来越多的功能。从获取资讯到社交平台、从网上购物到移动支付，手机已经与我们的日常生活息息相关、密不可分。时不时的把手机从口袋里拿出来刷个新闻、聊个微信我想这是不少人在潜移默化中养成的习惯。此刻正在阅读本文的诸君不正在刷着头条吗？我们可以一天不看电视，但是一天不玩手机确实很难做到。

爱玩手机说到底不是病，虽然有些人将玩手机比喻为吸精神鸦片，对于这种心理依赖能否达到可以认定为某种疾病的程度我个人还是不敢苟同的。毕竟除却手机，我们还要吃饭睡觉，还要学习工作，手机只是我们生活中的一个部分，仅此而已！

一不小心要你命

不管怎样，我想说凡是都要有个度，正所谓物极必反，痴迷一样东西到了某种程度肯定不是好事。甘肃张掖的这名男子在雪地步行的同时还玩着手机显然是不合适的，沉迷手机不看路最终摔倒在路牙上送了命。玩手机出事的仅有他一人吗？答案是否定的，玩手机出事受伤的人我想比比皆是，因为玩手机而送了命的张掖的这名男子也并非第一人。我记得去年媒体有报道的类似事件就有安徽宿州一女子走路玩手机不慎从天桥滚落摔死、广西一高校学生玩手机从上铺摔下身亡等等。玩手机要命这事儿概率可能不高，但是具体发生在某个人身上这概率自然就是百分之百了！

玩手机并不可怕，可怕的是不分时间场合！不仅有可能淡漠了亲情友情，更有可能使自己受到伤害！因此，建议诸君今后玩手机嘛还是得悠着点儿吧！

---

欢迎大家留言讨论，喜欢丹妹的回答不要忘记点个关注哦~

前有玩物丧志，现有玩物丧命。手机有风险，把玩需谨慎。

甘肃一男子大年初四，雪地上一边行走一边玩手机，结果悲催脚滑摔倒，竟意外身亡。

新春伊新，千家万户欢度春节时，飞来横祸，家中突遭变故，丧命男子与亲人阴阳两隔。亲人的泪水从白天流到黑夜，又从黑夜流到白天。

让人为此扼腕叹息，也引发世人三思。

手机让信息方便快捷的同时，还意外带给我们多少不该发生的祸事？

近年来，因手机引发的连锁事件层出不穷。手机充电时意外爆炸；使用手机时突然猝死；充电玩手机意外触电身亡；玩手机意外溺亡。

玩手机过马路引发的车祸更是多之又多。

每一个事物，都有利有弊。我们不能把所有的错都推在手机上。

手机是人使用的通讯工具，人却不是手机控制的奴隶。

困手机引发的悲剧太多了，手机控们，该警醒了。

低头族，不注意安全，惹岀大祸。曾有媒体报道，女子玩手机过公路闯红灯意外身亡，与此如出一辙。如对任何事物达到痴迷的程度，就降低了对外界的感知和判断力，血的教训应该吸取。

纠正一下，实际上这件不幸的事情发生在初五上午，初五中午在微信朋友圈看到这条信息，刚开始以为是在外地发生的事情（本人系张掖甘州区人士），后又有点半信半疑，仔细一看信息，事情发生在甘肃张掖市甘州区的一个住宅小区（丰泽园）门口的公路上。大家都应当明白一点，不是所有的损害后果都应当获得民事赔偿，有的损害后果是需要受害人自己承担的。，

看到有人评论，把罪魁祸首归结于手机，我要问，手机何罪之有？

之前住的平房，有一次老婆用大锅灶蒸馒头，我帮她锅里添好水，生着火就去忙别的事情了，结果，她竟然把大锅给烧红了，一瓢水倒进去又把锅给炸裂了，回头她就怪我把火生的太旺了。

男子玩手机2岁儿子不幸摔伤，找商场索赔差点儿打起来你们怎么看？是监管不力还是隐患

现在的年轻父母没有责任感，昨晚我回家进了小区，车就骑的特别慢，因为晚上小区里好多孩子跑来跑去的。有一个年轻妈妈带着孩子在路上走，孩子在前面跑，他妈妈在后面一边走一边玩手机，也不看孩子，我就问她，你孩子重要还是玩手机重要？她不说话，看见这种妈妈，我就特别生气，还有一些人，一边骑车一边玩手机的。他们，都不知道他们自己是怎么死的。

现在有一些人连狗都不如你自己不看好自己的孩子，你在一边玩手机孩子摔伤找人家商场要钱自己的脸都不要了，如果你的孩子叫人贩子抱走难道你也找商场要人说人家商场没有给你看好孩子。

这个事，怪人家玩手机不一定正确。问题的关键在于，导致小孩受伤的主要原因是什么？是由于玩手机，还是商场的设施确实存在安全隐患。如果是后者，即使大人不玩手机，也有较大几率出事。

手机害了你，也害了你的孩子你怨不着别人，前段时间有一个小伙子如送女儿上幼儿园接了个电话，结果孩子没下车，到了下班才发现女孩已经再车上没有了生命特征，怨谁，怨手机制造商吗？，怨卖手机的吗？怨国家不该发射卫星吗？你应该怨你爹娘，不该生你，不该养你，就连邻居给了你一口干粮，都要追究他们的则任，你觉的合适吗？

手机万岁，小孩都是神玛。一个监护人连自己的小孩都不管不顾，只顾自己玩，出了事还赖这赖那的，真是无语。商场是卖商品的地方，不是托儿所，也不是幼儿园，别人没有责任和义务帮你看护小孩。自己还有脸去让别人赔你，真是厚颜无耻。

女子走路看手机摔伤，向商场索赔193万！商场被判赔偿7万，你怎么看

第一，该标题存在一定的误导性，对事故发生不具有明确性。看手机不会导致摔倒，其只是一个诱因，导致观察不周。第二，并未交代如何摔倒，是因为商场地面湿滑还是其他原因？第三，根据过错比例来判决，合法合理。

小编这是在诱导人变成喷子！

在没有叙述清楚事实的情况下，小编就这样的发出来了，不能不说是包藏祸心。

其实，法院的判罚是合理的。因商场地下车库内湿滑，导致消费者摔跤，商场自然是脱不了干系。若不然，商场的管理部门也不会赶紧的紧急送医了！

走路看手机掉进了排污水井里把脚摔伤了，该谁负责呢

这事情不能那么觉对。首先要看排污井盖被拿开后在周围是否有警示标致，是否防护做到位，防护警示标致是否明显，如果这些都具备就应该由自己负责。反之，如果没有警示标致，就算排除低头玩手机的人，还有老人及小孩，没有充分告知行人井口被拿开，这样就应该由市政负责。

到此，以上就是小编对于看手机摔倒索赔6万的问题就介绍到这了，希望介绍关于看手机摔倒索赔6万的4点解答对大家有用。